רקורד - סמי ואהרון כהן בע"מ נ' מדינת ישראל רשות המיסים אגף המכס

החלטה

בפני בקשה לדחיית התביעה על הסף בשל התיישנות עילת התביעה לפי סעיף 154 לפקודת המכס (נוסח חדש) (להלן:"הפקודה").

רקע

התובעת חברה המייבאת לישראל מזה שנים מסבים לרכב ,מסוגים שונים.

במהלך שנת 2010 התגלעה בין הצדדים מחלוקת באשר לסיווג המסבים.

המבקשת סברה כי יש לסווג את המסבים בפרט המכס 84.83.5100, המשיבה סברה כי יש לסווגם בפרט 84.82.1000.

מחלוקת זו עקרונית וחשובה לעניין קביעת שיעור המיסים שעל המשיבה לשלם למבקשת.

הצדדים החליפו שורת מכתבים בעניין המחלוקת הסיווגית ביניהן ולבסוף משלא התקבלה פרשנות המשיבה, פתחה היא בהליכים משפטיים במסגרת התביעה שבפני.

תחילה תבעה המשיבה החזר מס ששולם לטעמה ביתר בגין חיובה עבור המסבים וכן בגין חיובה עבור טובין הנקראים "נאבות", אולם בתגובתה לבקשה בפני הודיעה המשיבה כי היא מוותרת על תביעתה להחזר מס בגין הנאבות.

המשיבה הפנתה את המבקשת ואת בית המשפט לנספח ה' לתגובתה שם מפורטים לשיטתה הרשומונים בגינם מבוקש ההחזר- עסקינן בכ-60 רשומונים (בכתב התביעה המקורי נזכרו 82 רשומונים).

הצדדים פרשו טענותיהם בסוגיית הדחיה על הסף בשל התיישנות עילת התביעה, במסגרת הבקשה ,התשובה והתגובות שבאו בעקבותיה.

להלן עיקרי טענות הצדדים:

טיעוני הצדדים

לטענת המבקשת עילת התביעה בגין תשלום המס עבור הטובין המופיעים ברשומונים דינה דחייה על הסף משני טעמים עיקריים המופיעים בסעיף 154 לפקודה.

ראשית, התביעה בגין התשלום חייבת להיות מוגשת לבית המשפט תוך 3 חודשים מיום התשלום.

שנית, מתבקש כי על הרשומון יופיע כי תשלום המס בוצע "אגב מחאה".

לשיטתה של המבקשת מרבית הרשומונים נושאים תאריך המעיד עליהם שהתביעה בגינם הוגשה לאחר חלוף תקופת ההתיישנות ומשכך דינם דחיה על הסף.

מעבר לאמור הרשומונים אשר התשלום בגינם בוצע תוך 3 החודשים קודם הגשת התביעה , לא בוצע "אגב מחאה " ועל כן דינם דחיה גם כן עפ"י דרישתו של סעיף 154.

לטענת המבקשת הפסיקה קבעה כי הדרישה לרישום "תשלום אגב מחאה" אינה פרוצדוראלית , והחלפת תכתובת לעניין המחלוקת אינה מספקת על מנת לגבש את המחאה הנדרשת בלשון הפקודה.

המבקשת טוענת כי החלוקה אותה מבקשת המשיבה לערוך בין רשומונים עליהם חל סעיף 6 לחוק מיסים עקיפים (מס ששולם ביתר או בחסר) תשכ"ח –1968 (להלן:"החוק").